BBO Discussion Forums: VP成绩不能合理体现两队水平 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

VP成绩不能合理体现两队水平 (ZT)

#1 User is offline   002012 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2012-November-13

Posted 2016-March-10, 03:16

17#
我们多年来一直主张:
每场比赛以失误率(IMP/副)决定胜负,全场比赛以总失误率(IMP/副)确定名次。

关于如何计算比赛成绩,WBF和CCBA应该采纳我们的意见。
其实,60 :40IMP胜与24 :4IMP胜的比赛成绩(VP)等同,就是对WBF大佬们最大的讽刺。


***********************************
18#
现公布我们的计算方法。
(以16副实战结果为例。)

全场60 :40IMP,15 :5VP。
失误率:60/16=3.75,40/16=2.50
修正VP:15/2.50=6,5/3.75=1.333
最后成绩:6 :1.333CVP


全场40 :20IMP,15 :5VP。
失误率:40/16=2.50,20/16=1.25
修正VP:15/1.25=12,5/2.50=2.00
最后成绩:12 :2CVP


全场24 :4IMP,15 :5VP。
失误率:24/16=1.50,4/16=0.25
修正VP:15/0.25=15,5/1.50=3.333
最后成绩:15 :3.333CVP


注:修正VP(Correct VP)大于VP时,CVP=VP。


***********************************
19#
我们的观点:
只有修正VP才能比较真实的反映参赛各队在比赛中发挥的技术水平。
0

#2 User is offline   002012 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2012-November-13

Posted 2016-March-22, 18:18

(ZT)

现行的20VP成绩只看两队间IMP的差额,与失误率没有任何关联,太令人费解。
0

#3 User is offline   002012 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2012-November-13

Posted 2016-March-25, 16:54

(ZT)

VP成绩,有史以来就只看两队间IMP的差额,与失误率没有关联,这是约定俗成还是东西方文化的差异?
净胜20IMP的赢家们:平起平坐,平分秋色,不分高下,哈哈哈哈!
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users