BBO Discussion Forums: 对罗马俱乐部比赛:值得考究的一副牌(1) - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

对罗马俱乐部比赛:值得考究的一副牌(1)

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-08, 02:03



这是一副值得考究的一副抢夺局部定约的牌面。出自昨晚对罗马尼亚桥牌俱乐部比赛。
个人以为:
1-谨慎地把握顿挫叫牌节奏
当南家支持性加倍后,南家最好的策略是pass。

2-当西家1nt后,北家还是应该努力展示牌型,再叫2,事实上2有效地发现了8张配,完成定约没问题。
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-08, 02:08




而另一桌:



问题是:选择合作性惩罚性加倍还是叫出5?元芳,你如何看待?
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-08, 02:13




而另一桌liulang他们采用的是精确体系:




叫与不叫,是个永恒的话题,我们这副牌输了-6imps,所为何来?请大家公断。
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-08, 02:23



结果:3Nxw-2

这不能不说带有孟浪的赌博策略,我不认同。


而另一桌:



结果:2W=

这副牌我方输掉-9imps,大家如何看待呢?

0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-08, 02:39


结果:4xE-1 -100

我们于此发现东西家对体系缺乏研究,对高阶加倍等叫品含义混淆而模糊,需要好好学习了。不能再让本是原告成被告重复上演。

另一桌:


结果:3E-1 -50
0

#6 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-08, 02:42

我认为在pd1s示弱后,最多够2n邀请,自己摸3n则明显叫过头了。
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-08, 02:50

我愿意再叫2,以前这类吃亏的牌面我遇到过,我也胡乱无理作赌博,后悔的我,把手指头放进嘴里咬一下,发誓以后不犯(虽然偶尔也犯),但及时汲取教训,对我们大家都是极好的警醒。
0

#8 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-08, 02:53

虽然是单有局,但是,基于s双张,d套质量一般,2Q2J,2353这样的牌,更适合防守而不是做庄。
我会选择pass,如果s是单张或者d是6张半坚强套才会考虑5d,现在的牌叫5d实在是太勉强了点。
0

#9 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-08, 03:17

东的叫牌,先pass 2h,之后有自己叫出3h和4d,多少显得前后矛盾了。
就估值来看,cK单张,在同伴2h后也看不到这手牌有任何能够增值的潜力;
在opp3c后,因为同伴2h只保证3张,我认为直接叫3h都是比较危险的了,3cpass是本手;
东的这手牌就是2hpass的牌,任何3阶再叫都偏冒了。
0

#10 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-08, 03:40

这个牌,很直观的体现了2边体系的差异。jq体系在这里出套慢的缺点暴露无遗!
开室打自然,可以很从容的叫出2个低花套,个人认为可能开1d会好点;而北叫4s时不知道是否考虑清楚了opp继续争叫5m时该如何处理?
我会选择4dpass,为什么?首先,在pd3s后4s基本上没有可能mk;其次,opp的5m自己有把握宕吗?只要有人s缺门,则没有宕的把握;
如果他们准备叫上5,则4s起不到任何阻击作用,但是,如果他们不打算叫到5,4s则可能把对方逼上去, 输小不输大,4dpass。
闭室jq,在遭到阻击后,自己单有局,在pd示弱后再叫4c的确需要勇气,不叫也属于正常的选择,体系的局限性在这里!
0

#11 User is offline   laidong1 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 53
  • Joined: 2013-April-19

Posted 2013-August-08, 03:44

w家牌,就直接争叫2D。有单张,而且是单K。技术性X后也只能出新花2D。pd1S=0-7p.实战W家是把PD1s=3+s,7P来用!难道PD不会是0P。 :P
0

#12 User is offline   duanqiao_p 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 7
  • Joined: 2013-April-02

Posted 2013-August-08, 05:37

我认为该叫4C,如PD C不知支持可以改4D,这个我认为不是体系缺陷所造成的,是你对全局的综合判断和对自己所持牌型、牌点的信心。
0

#13 User is offline   duanqiao_p 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 7
  • Joined: 2013-April-02

Posted 2013-August-08, 05:38

在争抢局部定约时,我认为要稍微积极主动点。
0

#14 User is offline   duanqiao_p 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 7
  • Joined: 2013-April-02

Posted 2013-August-08, 05:39

事后我觉得自己对这副牌的处理不好,已经在我专门帖子里加以阐述。
0

#15 User is offline   duanqiao_p 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 7
  • Joined: 2013-April-02

Posted 2013-August-08, 05:43

我还是觉得争抢局部定约问题,N持S KX,我认为可以叫3S。至于E的pass 2H,觉得合理,CK单张整手牌应该减值,局部定约争抢,主动有事当然会吃亏,但总的来说,现代竞技桥牌,在争抢局部定约不应保守,至少给opps要造成必要的压力。
0

#16 User is offline   jiaxiachun 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 69
  • Joined: 2013-July-06
  • Gender:Female

Posted 2013-August-08, 05:45

遇这种牌应该是静下心来才行,牌面分析倒是其次的
The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today .我们实现明天理想的唯一的限制全因我们今天的疑虑。
0

#17 User is offline   duanqiao_p 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 7
  • Joined: 2013-April-02

Posted 2013-August-08, 05:51

这样的牌我认为4S加倍,同伴有两种选择,1.在我有局opps无局时,足够防守赢墩估计能在-3或以上可以放罚。2.选择自己主打,因为这个牌往往是X 可能就是-2最多-3的牌,如果你PD没有足够的防守赢墩,你值得放罚吗?答案是否定的,所以我PD选择了5D,当然我改5D为5H就比较理想了,当己方有局时,你要慎重选择,如果你罚放,你可能会损失100-300 imps
0

#18 User is offline   jiaxiachun 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 69
  • Joined: 2013-July-06
  • Gender:Female

Posted 2013-August-08, 05:55

第一桌N家的pass效果上处理的很好,第二桌W家的2我不敢苟同
The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today .我们实现明天理想的唯一的限制全因我们今天的疑虑。
0

#19 User is offline   jiaxiachun 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 69
  • Joined: 2013-July-06
  • Gender:Female

Posted 2013-August-08, 06:05

 duanqiao_p, on 2013-August-08, 05:43, said:

我还是觉得争抢局部定约问题,N持S KX,我认为可以叫3S。至于E的pass 2H,觉得合理,CK单张整手牌应该减值,局部定约争抢,主动有事当然会吃亏,但总的来说,现代竞技桥牌,在争抢局部定约不应保守,至少给opps要造成必要的压力。


那是高级赛场上惩罚对手部分订约的意愿不高,所以鼓励抢部分定约,你觉得呢?
The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today .我们实现明天理想的唯一的限制全因我们今天的疑虑。
0

#20 User is offline   gamebridge 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 109
  • Joined: 2011-October-14

Posted 2013-August-08, 06:07

3C后叫3D有人赞吗?
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

8 User(s) are reading this topic
0 members, 8 guests, 0 anonymous users