对罗马俱乐部比赛:值得考究的一副牌(1)
#21
Posted 2013-August-08, 09:36
你是说东再叫2D?
东的1S争叫属于低限,D套太弱,再叫2D很勉强。如果考虑到S套只有一个失墩,如果同伴D不配合,可叫回2S(同伴双张),叫2D也不算错。
我还是偏向pass。如果2D叫错,-2不加倍就是200,万一被处罚,就送对方一个局。
东的1S争叫属于低限,D套太弱,再叫2D很勉强。如果考虑到S套只有一个失墩,如果同伴D不配合,可叫回2S(同伴双张),叫2D也不算错。
我还是偏向pass。如果2D叫错,-2不加倍就是200,万一被处罚,就送对方一个局。
Senshu
#22
Posted 2013-August-08, 09:42
出套慢是精确最大的弊端。
这个牌,我如果是南,不会叫3S,4-3-3-3牌型,加叫2S足以。
如果不是精确,西应该开叫1D。然后可一直叫到4C(第二次叫3C)。同伴有DA,可加叫到局。
这个牌,我如果是南,不会叫3S,4-3-3-3牌型,加叫2S足以。
如果不是精确,西应该开叫1D。然后可一直叫到4C(第二次叫3C)。同伴有DA,可加叫到局。
Senshu
#23
Posted 2013-August-08, 09:46
这个牌,东绝对应该放罚。虽然损失imp的可能性存在(这就是阻击叫到效果,你已经没有了探查的空间),但叫5D的代价通常会更大:4S做不成,5D也不成。
Senshu
#29
Posted 2013-August-09, 19:48
duanqiao_p同学的观点是赔了夫人又折兵。当遇到高阶阻击,像这样的牌面时我会采用两全相害取其轻,当同伴加倍时,我会选择pass,免得遭受更大的损失。理由是但从pd加倍来看我们只能认为他有开叫牌力,那么他有7个输墩,加倍应叫人有9个输墩,联手16个输墩只能打到二阶定约;而打五阶定约联手输墩13个才能完成五阶的定约。
#30
Posted 2013-August-10, 06:20
西家如果是精确,感觉加倍后叫出2D会合理一些。对于2/1可以选择争叫2D,计划下次对方再叫时继续争叫一轮。但对第二桌的心烛老师为什么pass呢?2D后是否可以叫一个加倍?