[lycier]

---

这是一幅困难的应叫牌面：应叫1nt？♦是号码牌，别的花色又没长度，实战中opps错误决定，欲作合作性惩罚性加倍。pass应该说是一个错误的决定。
如果你是opps，如何处理呢？

[dvd]

同伴有局直接位置叫的x，应该有开叫实力。3d问止，希望同伴能叫出3n。

[lycier]

 dvd, on 2013-July-31, 01:55, said:

同伴有局直接位置叫的x，应该有开叫实力。3d问止，希望同伴能叫出3n。

我觉得即便是有局，你判断为加倍人是正常开叫实力，我不反对，但3♦毕竟有些高估了，因为应叫人不过是邀请牌面，不能逼局。因为加倍人持12p加倍也是允许的。

[lycier]

另：本帖在BBO中高级论坛同步讨论，欢迎大家去讨论。

[dvd]

你曾经pass过叫3d我认为可以考虑，的确可能有冒叫的危险，但比较起丢局的危险我宁愿选择3d表示没有4张高花，同时d没有止张，但有11-12p的均型牌；
如果没有pass过，是不够3d。

[IVAN CY LO]

持這些均型牌，對方花色無止，沒4張高花，我會先叫1H 示弱看同伴決定。

我覺得這些狀況，只要不讓對方拿到一點分數已經成功。至於擔心走局的問題。如同伴持16分，如D有檔，他大多數直接叫1NT，沒叫1NT而我持對方的花色，通常這些情況是東西南北都沒配合，能打的定約一般就是一階二階。胡亂叫進局反而有機會叫一個打不成的定約讓對方拿到分數。

[lycier]

而在bbo中高级论坛上，一些牌手还是倾向于北家应叫1nt。这是链接。

[IVAN CY LO]

 lycier, on 2013-July-31, 21:44, said:

而在bbo中高级论坛上，一些牌手还是倾向于北家应叫1nt。这是链接。

看你怎樣想。如想搶莊，1NT 一定能搶下來。但是危險指數不低。由於是1D 者引牌，如他持長D套的話...

況且如PARTNER以為1NT 者一定有一檔而跳上3NT 的話...

[lycier]

 Fluffy, on 2013-July-31, 07:15, said:

1NT is the normal bid, not a great stopper, but the alternatives are much worse, 2NT is laughable, pass is too commital and the other really decent alternative I consider is to bid 1♥.

目前，在BBO中高级论坛，以fluffy为首者，多数专家同意应叫1nt。而应叫2nt是很可笑的。
而少数人，比如美国著名牌手MrAce认为：扣叫2♦最佳。

 MrAce, on 2013-August-01, 15:32, said:

Crystal clear 2♦ for me

Pd says he is short in diamonds, and i have 11 count all of them working, for a passed hand with xxxx ♦, and i will bid 1NT to discourage pd ?

That ain't me

Perhaps at MP but IMPs i am not bidding 1NT.

[HeartA]

3D，2D（逼局），1NT（乃至2NT）都能接受。唯独1H不能接受，（接近）逼局的牌力，用示弱的1H，既歪曲了牌力，也谎报了H长度。
我个人倾向于2D（C10增加了牌力）。

[jiaxiachun]

1nt
pd为牌型技术性时，我方找不到明确将牌，拿11p叫1nt权衡了手中d无止张的情况
pd为加倍出套实力时，直接加叫进局即可

[haikuo]

2D 如不是理解为双高的话应是叫2D最准确，这里我认为叫2D不是双高，而是PASS的高限