BBO Discussion Forums: Il cattivo opp disturba - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

Il cattivo opp disturba e poi?

#1 User is offline   42 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 468
  • Joined: 2003-February-13
  • Gender:Female
  • Interests:Music, Tango Argentino, bridge, cooking, languages, etc. :)

Posted 2006-August-26, 15:58

Ciao amici :o

Oggi ho giocato. Sempre questi problemi....
Ho
Scoring: MP
.

Giochiamo Polish Club e dico 1♥ (passo) 2♦=GF, naturale, può avere ♥-fit.
Ora il cattivo opp mette 2♠ sul tavolo. Che dite?
1♥ (p) 2♦ (2♠)
?

Saluti e buona domenica!
Caren
Those are my principles. If you don't like them I have others. (Groucho Marx)
0

#2 User is offline   ardf10987 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 184
  • Joined: 2003-May-01
  • Location:Monaco (France)

Posted 2006-August-26, 19:05

Uno dei vantaggi del giocare sequenze GF è che, in caso di interferenza, è possibile utilizzare il PASSO in assenza di informazioni essenziali da trasmettere. Senza entrare nel merito di accordi sofisticati, direi che il passo si adatterebbe ad esempio ad una mano tipo ♠xx ♥AJxxx ♦Axx ♣Kxx, o anche ♠KJ9x ♥A10xxx ♦x ♣Axx, se l'intenzione è passare su un eventuale contro di riapertura. La ripetizione del colore di apertura, giustappunto essendo disponibile il passo, dovrebbe mostrare un bel colore di sei carte in genere; il contro dovrebbe mostrare mano buona ma, per come lo gioco io almeno, con la corta nel colore di intervento: nel caso sarebbe una mano tipo ♠x ♥AKxxx ♦Axx ♣ADxx.

Dalla platea mi segnalano che la domanda era diversa... :o

Va beh... mi son dilungato un pochetto... :rolleyes:

Dopo la sequenza 1♥ (passo) 2♦ (2♠), con ♠RDx ♥AKJ9x ♦xx ♣Axx sceglierei di dire "qualche" SA. Avendo come range possibili nelle bilanciate 12/14 e 18/19, dovrei decidere se dire 2SA (cmq forcing) o 3SA. Credo che il nocciolo del problema sia qui. E credo ci siano scuole che effettivamente dicono 2SA (12-14) e 3SA (18-19).

Io purtroppo non ho mai studiato, e quindi non ne ho idea (se esistono veramente queste scuole, intendo... :rolleyes: )

La mia filosofia è semplice: quando ho il dubbio fra due licite... scelgo la più economica, ed eventualmente rialzo dopo. In altre parole PRIMA lascio descrivere il p, e DOPO, trovato il fit, scelgo se andare avanti o meno... Se dico 2SA, ed il p dice 3SA...beh... raramente ce ne saranno 6 ma posso anche scegliere di dire 4SA quantitativo. Se dico 2SA, ed il p dice 3♦ mostrando un bel colore sesto... beh... posso continuare con 3♥ o cmq con licite incoraggianti.

Si può forse ottenere lo stesso risultato dicendo 3SA a salto, non dico di no... e ci saranno sicuramente fautori dell'altro metodo... D'altra parte, in Francia ed in Inghilterra hanno sensi di marcia contrari (destra e sinistra), ma macchine (ed incidenti) ce ne sono sempre e comunque... :rolleyes:
To bridge or not to bridge

Free magazine (italian language) at http://rcerreto.com/tobridge
0

#3 User is offline   42 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 468
  • Joined: 2003-February-13
  • Gender:Female
  • Interests:Music, Tango Argentino, bridge, cooking, languages, etc. :)

Posted 2006-August-27, 01:54

Grazie :rolleyes:

Ho detto X perché ho voluto mostrare che non sono debole :rolleyes:




1♥ (p) 2♦ (2♠)
X (p) 3♥ (p) 4♥

I got what I deserved :o
Those are my principles. If you don't like them I have others. (Groucho Marx)
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users