这是一个高级约定:你是西家,当你有牌力或牌型时,如何进行合理地防守?
Page 1 of 1
高级约定:如何防守逼叫性1nt
#2
Posted 2013-June-13, 04:36
因为PD已经PASS过,在对付逼叫性1NT时要多考虑局况,在局况有利的情况下,可以主动叫牌
可以设置为:X=技术性/15+均型,2C=C+S 54以上,2D=D+S 54以上,2S=5张以上S好套
可以设置为:X=技术性/15+均型,2C=C+S 54以上,2D=D+S 54以上,2S=5张以上S好套
#8
Posted 2013-June-15, 00:52
不,这个局部非常重要而广泛。
针对解答这个问题而言,在过去是没有好方案的。当地球上诞生了一位了不起的桥牌专家,名叫杰夫·鲁本斯后,始有有效空间原理,并得到广泛应用。应该说有效空间原理是构成了创造和发展许多现代约定叫的基础,比如反冲RKCB。
那么本牌面问题在应用有效空间原理后,该如何表达呢?这就是瓦西列夫斯基约定叫。
我将在下周一俱乐部教学课上专门给俱乐部会员们详细讲解,以期一次性解决这类问题。
有效空间原理
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
针对解答这个问题而言,在过去是没有好方案的。当地球上诞生了一位了不起的桥牌专家,名叫杰夫·鲁本斯后,始有有效空间原理,并得到广泛应用。应该说有效空间原理是构成了创造和发展许多现代约定叫的基础,比如反冲RKCB。
那么本牌面问题在应用有效空间原理后,该如何表达呢?这就是瓦西列夫斯基约定叫。
我将在下周一俱乐部教学课上专门给俱乐部会员们详细讲解,以期一次性解决这类问题。
有效空间原理
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
#11
Posted 2013-June-17, 18:48
Quote
有效空间原理
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
请老师帮我翻译一下,谢谢了。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

#12
Posted 2013-June-18, 00:20
有效空间原理
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
当在搭档协约前提下分配叫品空间时,应将其分配给最有用之处,不采用对自然叫品的防守,也不采用传统叫品的含义。
下面是我根据维基百科全书所记载内容编译整理一段内容,当然,这在现在看起来已经出处很多了...,然而原理不变,意义深远。
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,牌力后续澄清。
2♠=转移♣,对同伴花色强加叫
2nt=自然,非逼叫
3♣=限制性自然加叫。
2♣=自然,逼叫
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,这是强加叫
2♠=限制性自然加叫
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
当在搭档协约前提下分配叫品空间时,应将其分配给最有用之处,不采用对自然叫品的防守,也不采用传统叫品的含义。
下面是我根据维基百科全书所记载内容编译整理一段内容,当然,这在现在看起来已经出处很多了...,然而原理不变,意义深远。
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,牌力后续澄清。
2♠=转移♣,对同伴花色强加叫
2nt=自然,非逼叫
3♣=限制性自然加叫。
2♣=自然,逼叫
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,这是强加叫
2♠=限制性自然加叫
#13
Posted 2013-June-18, 05:13
lycier, on 2013-June-18, 00:20, said:
有效空间原理
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
当在搭档协约前提下分配叫品空间时,应将其分配给最有用之处,不采用对自然叫品的防守,也不采用传统叫品的含义。
下面是我根据维基百科全书所记载内容编译整理一段内容,当然,这在现在看起来已经出处很多了...,然而原理不变,意义深远。
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,牌力后续澄清。
2♠=转移♣,对同伴花色强加叫
2nt=自然,非逼叫
3♣=限制性自然加叫。
2♣=自然,逼叫
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,这是强加叫
2♠=限制性自然加叫
When allocating bidding space under partnership agreements, assign it where most useful without deference to natural or traditional bridge meanings of calls.
当在搭档协约前提下分配叫品空间时,应将其分配给最有用之处,不采用对自然叫品的防守,也不采用传统叫品的含义。
下面是我根据维基百科全书所记载内容编译整理一段内容,当然,这在现在看起来已经出处很多了...,然而原理不变,意义深远。
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,牌力后续澄清。
2♠=转移♣,对同伴花色强加叫
2nt=自然,非逼叫
3♣=限制性自然加叫。
2♣=自然,逼叫
2♦=自然,逼叫
2♥=扣叫,转移♠,这是强加叫
2♠=限制性自然加叫
谢谢老师。牌例的叫品有点难懂,先放一放,等基础扎实后自然会理解的。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

Page 1 of 1

Help
