积极主动的桥牌道德
这是北美定约桥牌联合会(ACBL)寄给会员的一篇文章。"积极主动的桥牌道德",把我们一般所提到的"牌风"问题提高到一个新的精神境界。文章所讨论发扬的桥牌道德的一个主要含意是主动地做到保证对手能得知自己从伙伴叫牌中所获知的全面信息,尽可能地使对手不因自己提供不完全或会引起误会的信息而受到任何损失,这就是说,主动地使竞赛处在平等的条件下进行。这一论点,对桥牌活动更能成为一项令人心情舒畅、充分享受竟智乐趣的、具有高度精神文明的体育运动有着重要的意义。
积极主动的桥牌道德(Active Ethics)
北美定约桥牌联合会(ACBL)的一项重要宗旨在于继承自从1986年秋季北美桥牌比赛以来所做的尝试,齐心协力的在所有牌手中灌输一种信念,这种信念认为必须在桥牌竞技中保持公平而做最大的努力。
每一牌手必须尽力做到并确认,由于自己对伙伴的约定叫和所叫提供了完全或可能引起误解的说明,从而使对手没有任何来自此方面问题的损失。就所有牌手而言,如果每一位都能遵守这一准则行事,那么,我们相信,桥牌将能永远成为使人心情愉快、并能从中获得享受的一项活动。
全面曝光的准则(Principle of Full Disclosure)
积极主动的桥牌道德观,其哲理告诉我们,胜利者必须完全取决于技巧、判断和正常的牌运。具有积极主动桥牌道德的伙伴,尽力保证他们的对手,获得全面的信息。积极主动桥牌道德的一项主要信条是全面曝光的准则。这一准则的含意是凡是属伙伴间能得到的信息,必须对手也能得到。
让我们以全面曝光的观点来看一看弱二叫牌问题。当商定过的伙伴做一个弱二开叫时,他们之间传递了不少他们的对手还不知道的信息。在约定卡上,显示了牌点范围,但其他就没有了。可是伙伴之间是知道在什么样的牌情范围内可以做这一开叫的(是否完全按商定的叫牌体系叫牌?开叫花色套的质量要求?可不可以5张套或7张套开叫?有4张高花边套行吗?有缺门行吗?开叫位置不同时的变化?等等),全面曝光要求,对方任一牌手及开叫者一方的叫牌风格(Style)时,所有这些推断,限制和倾向都应告知。
如果你想知道对方叫牌的这些含意时,只要向开叫者的伙伴问:"请多告诉些你们的叫牌风格?"你可以用"叫牌风格问询"这个词来询问任何对方的叫牌。有积极主动桥牌道德的牌手,常常超过技术上的需要,自动地告知对方更多的信息。常有这种情况,有积极主动桥牌道德伙伴关系的定约方,在首攻做出之前,自动地将这些信息告诉对方。(但记住,当出现有错误信息给出时,诸如没有提醒或提醒错误,对伙伴给出错误信息的牌手,是有规定的责任的。作为叫牌者,他如果成为定约的一方时,必须在叫牌完毕时给对方改正的信息;如果成为防守的一方时,则必须在打牌完毕时给对方改正的信息。新牌手或不常结伴的牌手,对以上讨论的各项,一般都理解不到,因此回答,"我们对叫牌风格没有什么商定"是完全合适的。
打牌迟缓(Slow Play)
不能及时打完牌,很可能会导致一些牌手不耐烦地离开这场活动,而等待着的牌手,是十分苦恼的。桥牌是一项有时间性的活动。如果一对牌手每一轮牌用掉比分配给他们应有的更多的时间,他们就是在给竞争者造成不便,并从而得到不应有的好处。一对牌手时间上落后时,他们义不容辞地应尽快把丢失的时间补回来。最多两轮应足够赶回来。我们的裁判组还通过了一项规定:即使不是由于牌手自己的错误而造成一轮牌推迟开始,牌手赶上时间的责任,仍然有效。有积极主动桥牌道德的牌手在落后时,不管造成延迟原因是什么,总是齐心协力地把时间赶回来。希望所有牌手都建立这种好习惯。
记住:打牌迟缓是要受罚的。而且如果打牌迟缓到不利于活动的正常进行时,惩罚将是很重的。
关于巧合的规律(Rule of Coincidence)
约定卡应能反映出伙伴间商定了的约定,还必须尽可能地说明伙伴间的叫牌格式。比方说,一对牌手写的1NT开叫牌点范围是15~17点,但却倾向于第三家持14点牌时大都开叫1NT,那他们就是填错了约定卡。在卡上应该填(14)15~17。
只因为一名牌手叫牌不符合约定卡上所写的商定内容,并不算犯规。一名牌手有权背离他所宣布的伙伴间决定,只要他的伙伴没有意识到这种背离的可能性。但是,一旦他的伙伴的应叫也是出乎意料(而且是成功的)时,那就证明可能伙伴是意识到的。
以下冒叫和低叫的结合,就是关于巧合规律的例子。东,约定卡上写的是15~17点开叫1NT,持14点均衡型牌开叫了1NT;西,持10点牌,却决定只叫到2NT,而实际上最多只能拿8墩牌。这种"侥幸的巧合",是两个不符合约定的叫牌的结果,而结合起来却"叫对了"。这是违反规定,并从表面判断,应判分数调整。
巧合规律也适用于派司伙伴的逼叫,实际上伙伴没有足够的逼叫牌力;还有伙伴做心理叫时,降低自己的牌力叫牌等等。
这种犯规情况发生时,巧合规律允许做"自动地"分数调整。主动的一方必须使裁判或委员会确信他们的行动确实是正常的,或者是他们缺乏经验,不知道他们是在做异乎寻常的叫牌。如果裁判或对手一方认为是可行的,就可以备一份牌手备忘(用录音形式)送交有关单位。请不要无理地应用巧合规律。每个人有不同的桥艺水平和牌情判断。最重要的是要照顾到缺乏经验的牌手。他们在努力做他们最佳的判断,并无意于做任何错事,也并不落入巧合规律的范围。
约定的陈述(Statement of Conventions)
采用一项约定叫的"权利"的一部份是:有责任决定在可能出现的叫牌过程中什么时候该约定。如果你和伙伴间一开始就对什么时候和怎样采用你们的约定,没有清晰的相互理解,那么对方就可能被授权要求补偿。
例如一对伙伴选定采用布罗泽尔(Brozel)约定叫时,应该至少讨论过以下几点:
1、此项约定争叫是否对强无将采用?
2、此项约定争叫是否对弱无将采用?
3、此项约定争叫是否在开叫者正下家采用?
4、此项约定争叫是否在平衡位置采用?
5、此项约定争叫是否已经派司过的一家可以采用?
我们大家都会偶尔遇到不能确切明了伙伴叫牌的意义的情况。如果对伙伴间已经商定采用的一种约定叫,发生以上不能肯定的情况时,叫牌者将有一项附加的责任。在这种情况下,应该告知对方你所知道的一切。(有时候,裁判甚至会要求你的伙伴离开牌桌,以便你向对方坦率地谈清)。
目的在于把你的对方带回到平等的条件上来......排除由于你对约定未能有全面的理解而可能造成对方的任何不利。
社交举止(Social Behavior)
综上所述可以看出,积极主动的桥牌道德能使牌手们在对等的条件下竞赛。此外,有积极主动桥牌道德的牌手,不懈地努力于对他的对手和他的伙伴两方面都保持彬彬有礼的态度,避免任何使任何牌手不愉快的举止。这些社交活动的品质,对我们桥牌活动的健康发展极其重要。
Page 1 of 1
积极主动的桥牌道德 转
#6
Posted 2013-July-02, 18:11
zyp163, on 2013-May-20, 02:42, said:
积极主动的桥牌道德(Active Ethics)
全面曝光的准则(Principle of Full Disclosure)
打牌迟缓(Slow Play)
关于巧合的规律(Rule of Coincidence)
约定的陈述(Statement of Conventions)
社交举止(Social Behavior)
全面曝光的准则(Principle of Full Disclosure)
打牌迟缓(Slow Play)
关于巧合的规律(Rule of Coincidence)
约定的陈述(Statement of Conventions)
社交举止(Social Behavior)
Quote
综上所述可以看出,积极主动的桥牌道德能使牌手们在对等的条件下竞赛。
此外,有积极主动桥牌道德的牌手,不懈地努力于对他的对手和他的伙伴两方面都保持彬彬有礼的态度,避免任何使任何牌手不愉快的举止。
这些社交活动的品质,对我们桥牌活动的健康发展极其重要。
此外,有积极主动桥牌道德的牌手,不懈地努力于对他的对手和他的伙伴两方面都保持彬彬有礼的态度,避免任何使任何牌手不愉快的举止。
这些社交活动的品质,对我们桥牌活动的健康发展极其重要。
有时候,确实会慢得让人烦躁不安,进而影响心情和后续牌局的质量。(但是网络桥牌,又不能判断是故意还是网速造成的)
无休止的唠叨,有时候也会令人不愉快--更不用说本来唠叨的就不一定是对的。
Page 1 of 1