[lycier]

---

比如我们打纳吉约定叫，开叫人再叫3♣，提醒解释为：新花逼叫
大家说说，这样的解释对吗？

[lycier]

明明3♣是单张，应叫人也知道这是示单叫品，但就是要坚持解释3♣的含义是：新花，逼叫。

我们首先复习一下我翻译的新版《BBO规则》：


提示须知：

所有的会员都应该明白，由于我们的会员来自世界各地，大家的水平和经验都不一样，所以并不是所有的牌手都会同意某个叫品应该提示或某个叫品应该是"标准的"。
BBO不涉足这方面规则的制订。我们只是建议我们的会员应该尽可能地向对手清楚解释他们叫牌的含义。永远记住：任何试图隐藏同伴间约定信息的行为都是违反桥牌相关法规和桥牌道德精神的。BBO软件设计要求牌手提示自己的叫品，即谓：自我提示，这跟现实生活中的桥牌比赛方式是相反的。如果你对某个叫品是否应该进行提示而心存疑虑，那么这个提示肯定是适切的。如果对手要求你解释你的某个叫品的含义，即使你认为其含义已经十分明了，希望你礼貌地回答。"我从来没有和同伴讨论过这个叫品的含义"，这样的回答也是适切的。你不必告诉你的对手你将如何叫牌，只要讲清楚你和同伴间的约定就行了。使用聊天方式向同伴解释你的叫品是不适合的，除非事先得到对手的许可。

在BBO，其提醒的方式是和现实正相反的，这可是bbo的许多专家们共同探讨多年的总结。
入乡随俗，是必须的。

[zyp163]

打比赛：
以前我标：negy gametry.
现在选择：Gametry, C 0 or 1 card
打练习：
故意不标，气你来着。

[arter]

不然没有机会得分。

[lycier]

我曾见过有一对搭档是这样"主动"提示的：

1♠----2♣，2♣主动提示为：1张+，有5张♦不叫，而他的搭档开叫人后续再叫竟然是"自然"提醒。事后，你和他理论，他们还生气说：我们主动提示了！非常合情合理！！
我回答说：如果那样的话，我和搭档打密约，开叫1阶高花均提示为：1张以上，我能打蒙你！这种做法也叫：合情合理？

[lipeng2076]

嗯必须明确，是问叫，转移下一级5张以上套，还是保证张数的阻击，等等。这是一个清晰透明公平快乐的游戏。

[wuhuan]

知道了bbo提示规则——谢谢！

[lycier]

wuhuan, on 2013-January-12, 02:56, said:

知道了bbo提示规则——谢谢！

我吧说这些都觉得很累，没意思。这个故事就发生在我们的周围，牌手当事人都是多年的老将了，水平功底都不错，可就是在这方面很固执，我都不明白他是否学习了规则？到底明不明白？这都很遗憾的事情。我当场指出了，我很清楚人家心里也不好受。有的时候，我都想：我这是干嘛呀？吃饱的撑的呀？太多的各国老外都瞧不起中国牌手，因为我们中国人不懂或者不遵守起码规则，不识耻辱！这是共业！就是这么个族群!
就因为宣传和要求起码的bbo桥牌礼仪和公共道德，我本人遭所得辱骂攻击还少吗？事情其实不大，也没什么，只希望朋友们有个共识吧，维护一下中国牌手的群体形象。


注：这不是原牌面。类似。

[lycier]

也许我很多余，bbo的中国黄者也管不了，我比中国黄者还黄者。

[madongjun]

BBO里的外国人也有很坏的，不必太过于妄自菲薄。当然，遵守规则是应该的。