Help
首攻C3,明手摊下牌来西叫TD,
投诉NS告知精确体系,明手的牌摊下来与实际严重不符合.
TD到桌后示意继续打.
结果5HX-1.
东补充说没有叫S是以为北4414有4张S.
北解释说是要叫3D,点错成2D.
如果您是当值裁判,您将如何处理?依据的规则是?
Page 1 of 1
这牌你会怎么处理 转自东莞桥牌网
#1
- Group: Members
- Posts: 16
- Joined: 2011-February-27
- Gender:Not Telling
Posted 2012-October-31, 18:54
下面这副牌出现在昨天双人赛中，是第1副牌，叫牌过程如下
首攻C3,明手摊下牌来西叫TD,
投诉NS告知精确体系,明手的牌摊下来与实际严重不符合.
TD到桌后示意继续打.
结果5HX-1.
东补充说没有叫S是以为北4414有4张S.
北解释说是要叫3D,点错成2D.
如果您是当值裁判,您将如何处理?依据的规则是?
首攻C3,明手摊下牌来西叫TD,
投诉NS告知精确体系,明手的牌摊下来与实际严重不符合.
TD到桌后示意继续打.
结果5HX-1.
东补充说没有叫S是以为北4414有4张S.
北解释说是要叫3D,点错成2D.
如果您是当值裁判,您将如何处理?依据的规则是?
#2
- Group: Full Members
- Posts: 174
- Joined: 2012-September-05
Posted 2012-October-31, 21:07
没做过裁判，不知道依据，当然也不知道如何处理。如果表明是精确体系，我想2D肯定不对，3D阻击也不妥（有高花4张，套只有6张且套质量不好，还有单张，整手牌价值接近开叫，不宜阻击）。
#3
- Group: Full Members
- Posts: 493
- Joined: 2012-July-01
Posted 2012-November-01, 01:47
我说说我的看法，5HX-1的结局SN仅仅损失了100分，而EW的4S定约是超一而无悬念的，N的叫牌给EW造成了实际上的损失，因此裁判应该对SN做出罚分 
Page 1 of 1