[k3q2]

对强1♣开叫
采用直接位置全转移，间接位置全自然的争叫方式
1. 敌 你
1♣ ?
X 双高花；
1♦ 转移叫，显示♥套，通常五张以上；
1♥ 转移叫，显示♠套，通常五张以上；
1♠ 转移叫，显示低花单套，至少五张以上；
1NT ♣+一套，54+，弱牌；
2♣ ♦+一套高花，54+弱牌；
2♦ ♥单套，转移阻击叫牌
2♥ ♠单套，转移阻击叫牌
2♠ 双低花好牌
2N以上，转移阻击叫牌

2．敌 同伴 敌 你
1♣ PASS 1♦ ?
X 双高44+；
1♥ 自然，通常5+张以上；
1♠ 自然，通常5+张以上；
1NT 单套低花，5+张；
2♣ ♣+一套，54+通常55+，弱牌；
2♦ ♦+一高花，54+通常55+，弱牌；
2N 双低花好牌
2♥以上 自然，通常不少于6张；
直接位置转移、间接位置自然争叫的方式,基于如果抢到定约可以让强牌的人首攻的理由!
另外可以区分双套强牌和弱双套!强的双套先转移再出新套,表示输张极少的好牌!
具有较好的防守价值的牌通常先不叫!先看看第3家的反应后再决定是否以延迟性加倍、延迟性自然NT、花色争叫等方式进入叫牌
一阶争叫的应该是好的4张套或值得首攻的5张套!
2阶双套叫牌除局况有利外应该是55+!
6-4套建议当单套处理

应叫方式：
1、对1阶高花转移
1）通过1NT叫品要求接力2♣，再叫表明意图。可能是：
① 应叫人自己有好的花色套和成局兴趣；
② 对已知的争叫人花色的好配合，进局探察
2）通过配合显示叫进行描述
3）通过不同阶次的接受转移，快速显示配合并占据空间
4）乔丹2N
5）2阶直接出套不逼叫
2、对单套低花
1）1N，要求出套，进一步叫牌为有实力，后续自然
2）P/C方式
3、对双套型叫牌，一般通过P/C方式对套
4、对单套阻击，按照开叫阻击的探察方式

[k3q2]

更符合叫牌的一般处理，减少记忆。

[shingkit]

楼主你好，相对于色级形约定叫确实是简单一些。但是不知道如果低花不配合，同时发现未知高花不配合，如何避免定约叫得过高？

例如：

你的牌:

♠ 4
♥ AQ982
♦ KJ1098
♣ 92

同伴的牌：
♠ Q10983
♥ 3
♦ 65
♣ KJ543

They We They We
1♣ 2♣ Pass ?

[k3q2]

即使寻不到完全配合，也会有安全落脚。此叫牌处理与哈代的双套争叫及改进的兰蒂存有相似之处。

[U19]

一、对付1C强开叫，其实跟对付强1NT开叫的方法，有异曲同工之处的，现在流行的趋势，我发现不是转移，或转移叫已经被淘汰了！
因为转移，虽然在庄位上有想象中的合理性，但对对方的叫牌，却没任何阻碍，恰恰相反的是，转移给自己带来的是灾难，道高一尺，魔高一丈，
设想：对方对你的转移叫的处理方法是：
1、加倍表示对你转移位置实叫花色的止张，就是本来叫回NT的牌；
2、扣叫表示本来的强加倍的逼叫；
3、直接的叫NT赋闲，可以当leben或什么的处理；
4、直接的出套表示本来的处理。
请问，转移给对方带来的还仅仅是多一个应叫空间么！？如果失配，意味着风险要比直接出套要大的多了，转移等于给对方应叫人多一个显示牌力的机会！

二、对付强开叫1C或者是1NT，现在流行的趋势是：双套！
双套，这是自己安全的保证，这在我《競叫力 》一文的后面有所阐述的，大致的理念是，如果双套是44的话，相当于有个单套在5张半的强度了（或者是配合率）！
这个比较好理解，对付1C开叫后，加倍显示44高花的话，一般的感觉这样的叫品那还是相当安全的；如果是54确定套的话，就有单套6张以上的水平了，2水平出来也值得了。
就前面有人提出的失配情况，那是特例，不是大概率的分布问题，没有讨论意义的。
但“双套争叫”这里有个误解，以为先叫个5张，再保证个4张就安全了，其实不然！如果不是一口表达出特定的2个花色位置的话，那么再怎么处理还不等同于自己叫2声，
那是没对对方有阻碍作用的，也是不安全的。解释下我的安全理解问题：
直接的争叫，哪怕自己是失配的，对方也不得不叫出花色来，以避免丢失局或满贯定约，那么我们就逃避了，同时也占据了对方叫牌的空间！
要达成这一目标，必须直接的争叫是一口清！没有其它的方法！

三、就直接对1C强开叫的双套争叫设计问题，做下简单的分析：
有意义的争叫空间有加倍、1D到2NT有10个！这里我们还必须保留确定的单套4个花色的叫品；高花2M的阻击2个叫品的空间，那么最后还剩下4个！
我以为比较好的方法是，2NT可以表示原本的C+D的低花阻击，其它的3个，只能放弃带C的双套的叫法，也正好！3个空间可以设计成D、H、S的3个双套的联用了。