[lycier]

不可能系列(二)

"不可能"的3S再叫
作者：lycier

当你持有：
♠754
♥2
♦AKQT
♣Q6532
在下面的叫牌进程中：
1♥ --- 1NT --- 3♥ --- ?
你的下一手是什么？
答案：最佳叫品就是再叫3♠ ---不可能的3♠，S1-3张无止，表示双低花，♥不配。
这当然是约定叫了，警示性叫品。

这种方法在有些体系是有所应用的；举例如下：
在标准美国虹卡(Sarc)体系中的"不可能"的3♠序列片段

1♥ 2♦
2♥ 3♣ (Forcing)
3♠
3♠="不可能"3♠，♣有支持，13-15p。

[fg7788]

♥♠♥

[litianp111]

[zhams]

如果是SAYC，我认为1♥-2♣更好，如果再叫是3♥，则叫4♦，如果再叫是2♥，则叫3♦。

[k3q2]

hi.
请问：叫3s要提醒吗？

[fp651026]

k3q2, on 2012-August-09, 01:33, said:

hi.
请问：叫3s要提醒吗？

学习了不知将来是否能用到？

[Bluffking]

fp651026, on 2013-August-29, 22:05, said:

学习了不知将来是否能用到？

这个很常用而且用简单逻辑推理即可明了，因为在双方连手足以进局的情况，你不去3N就是说明黑桃没挡。差异在于剩下两个叫品3H和3S对于低花是否支持的承诺度而已。

我个人是这样定义：
3♥= 只有♥（6张以上），低花无支持。
3♠= 低花有支持，13-15p。
4♣/♦= 已然認定5線低花成局好過3N的邀叫。

值得注意的是我的3♠并未明示到底是哪一门低花有支持，同伴后续若不打3N必须叫出4♣进行pass or correct，这里和lycier的设计不同，各有利弊。由于存在这样的人为定义问题，因此3♠这叫品是应该要alert的。

[lycier]

Bluffking, on 2013-August-30, 21:17, said:

这个很常用而且用简单逻辑推理即可明了，因为在双方连手足以进局的情况，你不去3N就是说明黑桃没挡。差异在于剩下两个叫品3H和3S对于低花是否支持的承诺度而已。

我个人是这样定义：
3♥= 只有♥（6张以上），低花无支持。
3♠= 低花有支持，13-15p。
4♣/♦= 已然認定5線低花成局好過3N的邀叫。

值得注意的是我的3♠并未明示到底是哪一门低花有支持，同伴后续若不打3N必须叫出4♣进行pass or correct，这里和lycier的设计不同，各有利弊。由于存在这样的人为定义问题，因此3♠这叫品是应该要alert的。

理解得精辟到位。
在我内心里，对3♠的确切定义是0-3张（概率而言2张♠居多），警示性叫品，不一定充满了强烈的满贯兴趣，意思说：我♠上没有帮张，如果3nt最为定约，你的♠上可能存在问题。

[wuhuan]

真的不常遇到，看后还是祈祷打牌时不要不会用或用错。

[capacitors]

3S这个叫品很好，记下了